TA：阵容稳定性并非胜负关键，英超轮换策略呈现分化趋势

近日，The Athletic发表了专题文章，深度分析了英超球队在密集赛程下的阵容管理策略，通过独创的“阵容稳定性评分”量化各队的轮换程度，并聚焦水晶宫与切尔西这两个截然相反的案例，揭示了阵容稳定与否与球队成绩之间复杂而微妙的关系。

圣诞新年赛程通常是英超各队谨慎管理阵容的时期。

比赛来得比国内常规赛程更密集、更频繁，主帅和主教练们在进入赛季后半程前，都敏锐地关注着球员的身体状态。

除了那些遭遇一连串伤病的球队，不同的队伍在一个赛季内会采取不同的阵容使用策略。

为保级而战的球队通常每周排出几乎不变的阵容，以寻求稳定性，为留在联赛而战。

同时，参加周中欧战的俱乐部则会深入挖掘他们的选择，精细管理球员的上场时间——如同玩“人类叠叠乐”游戏般小心翼翼地将球员添入或移出首发阵容，极力避免球队的体能状况瞬间崩塌。

此外，还有一些特例。

本赛季，水晶宫就是如此。尽管多线作战，格拉斯纳仍倾向于保持一套稳定的阵容——以至于他们因参加欧协联，对阵阿森纳的联赛杯四分之一决赛不得不推迟到下周。

在今晚（周四）和周六48小时内连踢两场比赛的压力下，格拉斯纳可能被迫在今晚对阵芬兰球队古比斯的欧战中排出一套完全不同的首发十一人。

考虑到水晶宫正在参加四项赛事（加上下月初开打的足总杯，可能达到五项），这位奥地利教练并没有他所希望的那般阵容深度，但他可能被迫进行更大规模的轮换。边翼卫丹尼尔-穆尼奥斯和中场球员镰田大地同时受伤，对他们的进攻打法将是一大打击。伊斯梅拉-萨尔即将参加非洲杯，也可能让他缺席俱乐部赛事直到一月底。

观察格拉斯纳本赛季在英超的阵容使用情况——包括首发和替补出场时间——我们可以看到他是多么频繁地征召同一核心组的15名球员。

英超没有哪支球队比水晶宫的15次首发调整更少，威尔-休斯、杰弗森-莱尔马、埃迪-恩凯蒂亚和贾斯汀-德文尼是格拉斯纳信赖的、能替补登场并产生影响的中坚力量。

不过需要注意，这些替补球员并没有获得大量的比赛时间。平均而言，格拉斯纳在第76分钟进行首次换人——这是英超最晚的。水晶宫替补球员的上场时间仅占总可用时间的5%，没有哪支球队的替补席比塞尔赫斯特公园的主队板凳坐得更“暖和”了。

在全联赛范围内量化这种阵容出场时间的稳定性，事情就变得有趣了。

基于The Athletic记者瑞恩-贝斯特先前的一项分析，我们可以创建一个“阵容稳定性评分”，用以衡量每个俱乐部在一个赛季中，在首发球员和替补球员之间分配上场时间的可靠程度。简而言之，数值越高表明阵容越稳定，数值越低则表明主教练更频繁地调整和更换球员。

将这一评分映射到整个英超联赛，可以看出本赛季水晶宫是球员使用最稳定的球队——略微领先于埃弗顿、伯恩利和桑德兰。

由于某些俱乐部拥有比其他球队更大的阵容，上图所示阵容轮换程度更大（评分最低）的10支球队中，有6支正在参加欧战也就不足为奇了。

例外的是狼队，他们在联赛前16场比赛中仅积2分，已深陷积分榜底端，正拼命轮换球员，试图找到能激发积极表现的“配方”。

阵容出场时间变动最大的是切尔西，马雷斯卡的轮换政策是一种精心策划的尝试，旨在为可能多达67场比赛的赛季管理他的球队。

这位意大利教练在联赛中已使用了25名球员，没有哪家顶级俱乐部比他做出的47次首发阵容调整更多。队内只有门将罗伯特-桑切斯踢满了全部16场比赛，下面瞥一眼切尔西的阵容使用情况，就会看出他们的出场时间份额分布……更多样一些。

伤病也在这种不稳定中扮演了角色。切尔西联赛最低的阵容稳定性评分（74.7%），在衡量出场时间平衡时，也很可能受到他们纪律记录的影响。16场比赛领跑联赛的5张红牌（包括九月对阵曼联时桑切斯在第5分钟被罚下），意味着马雷斯卡在比赛中被迫进行轮换的次数比他预期的要多，本赛季没有一名球员踢满了联赛的每一分钟。

再加上切尔西在七月于美国赢得世俱杯后季前赛时间缩短，他们较低的稳定性评分就很容易理解了——尽管近几周这一点受到了质疑。

对比本赛季联赛中各支不同球队是一回事，但各俱乐部随时间的推移如何改变了他们的策略呢？

追溯水晶宫过去五个完整赛季的阵容稳定性评分，格拉斯纳在球队坚持使用稳定阵容的做法显得更为突出。尽管在经历了前四年的稳步上升后，2024-25赛季的稳定性出现了显著下降，但本赛季带来了自2018-19赛季以来英超任何球队中最稳定的阵容使用。

如此缺乏轮换背后的原因是什么？对格拉斯纳而言，答案异常简单。

“那些表现出色、身体健康且能出场的球员，他们配得上比赛——而不是仅仅为了轮换而给某人一份‘礼物’，那样做不对，”他在十一月告诉记者。“如果我认为我们需要做六处调整，我们就会做六处调整。曾经在（前俱乐部）沃尔夫斯堡，我们连续七场比赛使用了相同的首发十一人，我们赢了七次，那为什么要改变呢？仅仅为了改变而改变，我看不出有任何理由这样做。”

格拉斯纳的同行、曼城主帅佩普-瓜迪奥拉通常以喜欢调整阵容而闻名，但本赛季他已显著偏离了他惯常的轮换政策。瓜迪奥拉已经有四次派出了完全相同的首发十一人。作为对比，这在16场比赛中的次数，比之前三个完整赛季（114场英超比赛）加起来还要多。

由多纳鲁马、鲁本-迪亚斯、尼科-冈萨雷斯和哈兰德组成的可靠中轴线，在本赛季迄今为止的大部分时间里为曼城提供了良好服务——福登、伯纳多-席尔瓦、尼科-奥赖利、格瓦迪奥尔和马特乌斯-努内斯也全部首发了过去七场联赛，这是一套异常稳定的阵容。

绘制曼城随时间推移的阵容使用情况图，清楚显示了瓜迪奥拉的方法与之前五个赛季相比发生了多大转变。

或许曼城主帅在十一月对阵勒沃库森的欧冠比赛中令人失望的表现后，被吓到了，不敢再进行大规模轮换。那场主场0-2失利的比赛，他只保留了上一场比赛的一名首发。

“太多改变了。我相信（考虑到）漫长的赛季，每隔两三天就有比赛，每个人都必须参与进来，”瓜迪奥拉在赛后说道。“看到这个结果，也许改变太多了。我认为他们（他选中的球队）踢球时只想着不要犯错，而不是去做他们必须做的事。”

正如瓜迪奥拉所证明的，阵容管理没有完美的科学。

在确定首发十一人名单时，伤病、停赛和球员负荷管理都会被投入考量的大熔炉，主教练甚至可能还顾不上考虑球员的个人状态。而且，从本周末开始，2025年非洲杯将使得超过30名英超球员离开俱乐部，去参加一项持续到一月底的赛事。

主教练在特定的比赛周很少能拥有全部阵容选择，但一套稳定的阵容并不总能保证成功——数据也支持这一点：阵容稳定性与所获积分之间的简单相关性显示，在过去五个完整的英超赛季中，两者之间没有统计上的关联。

球员质量永远是决定球队命运的最重要因素。虽然阵容轮换确实能确保你的关键资产可用时间更长，但当我们在球队表现的背景下讨论它时，常常会事后合理化我们的叙事。

状态良好的稳定阵容会因在全场建立起默契而受到赞扬——球员网络相互理解，配合默契，运转自如。而状态不佳且阵容不变的球队，则可能被指责为疲劳，需要新鲜血液为比赛注入活力。

真相介于两者之间，对某些球队有效的方法并不适用于所有球队。

在目前的积分榜上，排名第四的切尔西和排名第五的水晶宫仅相差两分，然而在本赛季的前五个月里，他们各自的阵容轮换策略却截然不同。

【上咪咕独家看英超】